最近我们深入游戏场景，参与支撑一个全新的手游项目上线，交流中发现经验比较丰富的游戏架构师都比较认可一个观点：游戏业务设计离不开一款靠谱的 KV 数据库。

  这款游戏项目定位是爆款精品，有长期运营规划，因此在前期开发阶段就锁定了合适的“主数据库”选型——华为云 KV 数据库 GaussDB(forRedis)。

  这款游戏预计上半年会达到日活数百万 DAU，目前核心的玩家数据都使用 KV 数据库存储。一旦数据库发生不可用，很可能大量玩家没办法进入战斗房间。

  在稳定性方面，GaussDB(forRedis)能力领先，在 3 可用区架构下，可靠性极高。研发团队很早以前就已经对集群管理做了大量可靠性加固工作，极端场景下，即使集群发生大半数节点故障，客户的业务也可以在数秒内迅速恢复，完全不会造成大规模玩家体验受损。

  稳定性能力是需要持续打磨的，华为云研发团队还在继续对 GaussDB(forRedis)集群管理架构来优化，以实现极致的快速恢复。

  其实业界有很多游戏公司都会用 KV 库存玩家数据，这里最常用的是自建开源 Redis，在 GB 级的数据量下，这个方案没有不妥，但一旦考虑到长期运营，开源 Redis 纯内存成本是直线，一年后到了 320GB 就要 30000。在成本痛点诉求下，业务方肯定会寻求最合适自己业务的存储选型。

  这次的项目里，GaussDB(forRedis)就是最适合游戏业务的 KV 数据库。存储池成本远比纯内存低，客户能放心长期存，这个游戏放在华为云 3 年、5 年、10 年，客户都不必担心将来的成本问题，可以完全放心聚焦到游戏自身的运营和质量打磨上。

  游戏首发只是个开头，长期运营中，会给玩家举办各类节日活动。这时候就要求数据库能够弹性伸缩。GaussDB(forRedis)存算分离架构最具特色的就是：秒级扩容。使用华为云 GaussDB(forRedis)后，游戏客户可完全这样操作：

  这次游戏上线很成功，GaussDB(forRedis)强力保障了客户业务稳定高效运行。今年 GaussDB(forRedis)产品和研发团队会继续加强投入，力争在稳定性、使用体验上有进一步的提升，为更多业务架构带来更优的解决方案。

  备份与恢复 场景介绍 当应用在处理一项重要的操作，显然是不能被打断的。例如：写入多个表关联的事务。此时，每个表的写入都是单独的，但是表与表之间的事务关联性不能被分割。 如果操作的过程中

  集中以在列表中选择以更快地编辑我的标签. 我找不到如何在 ndef 中格式化我的

  的时间戳要比现在的时间戳大直接return错误了，我的想法是不需要仔细考虑这个插入的时间戳大小，但是又不太了解flashDB

  ADP5092 SYS端口为2.09V，但是REG_OUT为0是什么原因？